Merge pull request loverajoel#421 from sinalvee/sinalvee-patch-1

Update typos and markdown format in zh_CN translations

_posts/zh_CN/javascript/2017-03-12-3-array-hacks.md

@@ -24,7 +24,7 @@ JavaScript 中直接创建的数组是松散的，以至于会有很多坑。试
 [undefined, undefined, undefined, undefined]
 ```
 
-你会发现，通过一个讼案的数组去循环调用一些转换是非常难得。
+你会发现，通过一个松散的数组去循环调用一些转换是非常难的。
 
 ```javascript
 > const arr = new Array(4);

_posts/zh_CN/javascript/2017-04-03-why-you-should-use-Object.is()-in-equality-comparison.md

@@ -12,21 +12,21 @@ categories:
     - javascript
 ---
 
-我们都知道 JavasSript 是弱类型的，并且当我们使用 '==' 作比较时，在一些情况下由于类型转换或者说“把两个操作数中的一个转换成另一个，然后在比较”，会出现意想不到的结果。
+我们都知道 JavasSript 是弱类型的，并且当我们使用 `==` 作比较时，在一些情况下由于类型转换或者说“把两个操作数中的一个转换成另一个，然后在比较”，会出现意想不到的结果。
 
 ``` javascript
 0 == ' ' //true
 null == undefined //true
 [1] == true //true
 ```
 
-因此 JavaScript 中给我们提供了全等操作符 '===', 它比不全等操作符更加严格并且不会发生类型转换。但是用 '===' 来进行比较并不是最好的解决方案。你可能会得到：
+因此 JavaScript 中给我们提供了全等操作符 `===`, 它比不全等操作符更加严格并且不会发生类型转换。但是用 `===` 来进行比较并不是最好的解决方案。你可能会得到：
 
 ``` javascript
 NaN === NaN //false
 ```
 
-好消息是 ES6 中提供了新的 'Object.is()' 方法，它具有 '===' 的一些特点，而且更好、更精确，在一些特殊案例中表现的很好：
+好消息是 ES6 中提供了新的 `Object.is()` 方法，它具有 `===` 的一些特点，而且更好、更精确，在一些特殊案例中表现的很好：
 
 ``` javascript
 Object.is(0 , ' '); //false
@@ -35,7 +35,7 @@ Object.is([1], true); //false
 Object.is(NaN, NaN); //true
 ```
 
-Mozilla 团队并不认为 Object.is 比 '===' 更加‘严格’，他们说我们应该考虑的是这个方法如何处理 NaN, -0 和 +0。但是总的来说， 我认为它在实际应用中是一个很好的实践。
+Mozilla 团队并不认为 Object.is 比 `===` 更加“严格”，他们说我们应该考虑的是这个方法如何处理 NaN, -0 和 +0。但是总的来说， 我认为它在实际应用中是一个很好的实践。
 
 现在来看看这张图表的对比...