可不可对原生的ThreadLocal起作用？

[kaneg]

你好：

我有一个项目，我能控制线程池和Runnable的创建，但我没法让其他人把ThreadLocal替换为TransmittableThreadLocal，请问有没有办法可以用你们的方案来达到效果？谢谢。

[oldratlee]

可不可对原生的ThreadLocal起作用？

可以。

TTL提供了Transmitter.registerThreadLocal*方法用于让ThreadLocal支持Transmittable能力，@kaneg 了解一下。

更多使用说明与注意 参见 Transmitter JavaDoc：

相关Issue：

• 框架层和业务层零代码改动的基础上，可否使用TTL #171

---

欢迎反馈使用中的问题与建议～ ❤️

[kaneg]

@oldratlee 谢谢你的快速回应。
用Transmitter的register的确可以达到我期望的效果。不过有一点缺憾，就是thread local变量被别人封装为private了，目前在没有更好的方案之前，我用反射也是可以拿到的。

[oldratlee]

用Transmitter的register的确可以达到我期望的效果。不过有一点缺憾，就是thread local变量被别人封装为private了，目前在没有更好的方案之前，我用反射也是可以拿到的。

『thread local变量封装为private』（这往往是合理的做法），所以自然需用hack的方式获取。

反射应该是最简单直接的获取方式了（三五行代码） 😄 @kaneg

[oldratlee]

@kaneg 可以介绍一下你项目中实际的场景、需求、问题吗？ ❤️
方便大家可以了解学习。

[kaneg]

@oldratlee 我们的项目是一个基于Spring Boot的微服务。我们使用了其他部门的一些依赖库，这些依赖库中大量使用了ThreadLocal来传递参数，例如用户的id，http 的请求参数等等。但是我们在自己的代码中用了CompletableFuture来异步调用后台的API, 就导致在子线程中没法拿到用户id等信息. 你们这个库恰恰就解决了我们的痛点.

[oldratlee]

『thread local变量封装为private』（这往往是合理的做法），所以自然需用hack的方式获取。

反射应该是最简单直接的获取方式了（三五行代码） 😄 @kaneg

@kaneg 在registerThreadLocal*的 JavaDoc中，
加了 通过反射来获取private static ThreadLocal实例的简单说明：

The fields stored the ThreadLocal instances are generally private static, so the ThreadLocal instances need be got by reflection, for example:

Field field = TheClassStoredThreadLocal.class.getDeclaredField(staticFieldName);
field.setAccessible(true);
@SuppressWarnings("unchecked")
ThreadLocal<T> threadLocal = (ThreadLocal<T>) field.get(null);

提交： 9d40c2e