Merge pull request #41 from ylmin/main

i18n(readme): Add traditional Chinese version of README

README_HK.md

@@ -0,0 +1,86 @@
+# ZK 信條
+
+## 自由 → 進步 → 繁榮
+
+![自由 → 進步 → 繁榮](freedom-progress-prosperity.jpeg)
+
+歷史向我們展示了技術如何擴展個人自由，釋放創造力和創新，推動進步和繁榮。
+
+早期文明透過記賬和賬簿來跟踪交易，讓個人和社群能夠管理財務並開展合作。印刷術使知識民主化，使信息變得可負擔得起，引發了批判性思維和科學進步。
+
+在蒸汽機和機械化這些技術突破的推動下，工業革命帶來了前所未有的經濟和社會繁榮。
+
+二十世紀，密碼學和互聯網的興起顛覆了溝通和信息獲取的方式。個人自由的擴展為數十億人創造了經濟機會。
+
+如今，區塊鏈和 Web3 為我們開啟了新時代的黎明。就像互聯網曾經改變了信息領域一樣，Web3正在改變數字所有權和價值交換的格局。它提供了有希望的新型社會組織形式，例如“網絡國家”[^1]。
+
+通過密碼學革命的浪潮，我們的旅程仍在繼續。公鑰密碼學和區塊鏈標誌著第一和第二波浪潮，現在我們面臨第三波：ZK 革命。ZK 革命將與 Web3 一起，重新定義我們所有人的未來，成為技術解鎖個人自由力量的證明。
+
+## ZK 革命
+
+![ZK 革命](zk-revolution.jpeg)
+
+ZK一詞有兩種含義。最初，它代表「零知識證明 Zero-Knowledge (Proofs)」，或者，如果你堅持的話，代表"加密壓縮 Zipped by Kryptography"[^2]。如今，"ZK"體現了一個更大的概念，包含了三個特性：誠信、隱私和魔法。
+
+完整性
+*"完整性是做正確的事情...即使沒有人看到或者知道。"* [^3]
+
+ZK 回應了數學、開源和區塊鏈的基石，"不要相信，要驗證"理念。透過遞歸ZK證明，在任何規模上實現計算完整性，這是這個要素的基石。
+
+隱私
+*"在電子時代，隱私對於一個開放的社會是必要的。"* [^4]
+
+在區塊鏈領域，隱私被視為一項基本權利，而隱私帶來的挑戰可通過 ZK 以特有的方式解決。隱私不應該是賜予我們的禮物；它是我們必須共同主張和捍衛的基本權利。
+
+魔法
+*"任何足夠先進的技術都無法與魔法區分。"* [^5]
+
+ZK 有一個討喜的名字「魔月數學』，是技術奇蹟。它使複雜的事情變得簡單，將複雜的操作轉化為輕鬆的點擊。它實現了集成系統，其中組件無縫同步。最重要的是，它在尊重用戶隱私和控制的同時編織了這些奇蹟。
+
+## ZK 原則
+
+![ZK 原則](zk-principles.jpeg)
+
+我們認為，作為價值互聯網的基礎，去中心化網路必須遵循以下原則：
+
+> **無需信任。** 使用者必須能夠獨立驗證交易和網絡狀態的完整性，而無需依賴他人。
+> 
+> **安全性。** 攻擊任何單個用戶必須與攻擊整個網絡一樣困難，一樣代價高昂，即使對於全球最強的攻擊者也是如此。
+> 
+> **可靠性。** 網絡必須始終正確地執行其功能，不會發生故障。
+> 
+> **抗審查。** 用戶必須能夠在網絡上進行交易，而無需獲得任何人的許可。
+> 
+> **隱私性。** 用戶必須能夠保護其身份和交易細節。在未經使用者同意的情況下，不會與網路中的其他人共享敏感性資訊。
+> 
+> **超大規模擴展性。** 網絡必須具備無上限的增長能力，同時保持所有其他關鍵屬性。
+> 
+> **可存取性。** 網絡上的應用和服務必須與最先進的中心化替代方案一樣實惠、易於使用和安全。
+> 
+> **主權。** 任何用戶群體，甚至是少數用戶，都必須有權退出——即從網絡中分離出去，同時以最小的成本帶走他們的資產。
+
+目前，以太坊最接近實現將區塊鏈網絡成為價值互聯網基礎的願景。它是一個無需信任、安全、可靠、抗審查和主權的網絡。然而，它目前尚未滿足隱私、超大規模擴展性和可訪問性的其他先決條件。
+
+通過ZK的魔力，以太坊上的Web3可以成為隱私的堡壘，並實現無限的擴展性，同時保持完整性。在這一過渡階段，它將成為數字自主權可訪問且經濟實惠的避風港。
+
+它與 ZK 的願景相一致，在全球範圍內為個人賦權，無論其身處何處。通過釋放這些能力，一股新的自由、進步和繁榮浪潮將在全球範圍內影響生活。
+
+## 集體行動
+
+![集體行動](the-collective-action.jpeg)
+
+ZK 原則是網絡的基石，用戶無需信任運營商就能保護他們的資產和控制權。即使佛地魔能夠訪問我們的伺服器，他們也無法損害用戶的所有權或控制他們的資產。
+
+然而，技術在不斷進化，區塊鏈也在不斷演變。單憑技術無法完全保障ZK原則。為實現持久的保護，社區必須全力擁護晦澀的去中心化概念。
+
+如果一個網絡擁有了所有提及的特性，但其治理掌握在少數特權者手中，那麼它注定會失敗。這些少數特權者將為了個人利益而操縱規則，侵蝕網絡價值。互聯網的歷史為我們敲響了警鐘。互聯網的起初承諾了去中心化，但隨著時間的推移，用戶數據和流量落入了少數科技巨頭的控制之下，塑造了對他們有利的數字景觀。
+
+為了避免這樣的命運，我們相信 ZK 社群必須通過將退出權利提升為一種道義義務來堅定地捍衛主權。當網絡偏離了其原則時，社區必須團結起來，通過遷移到一個新的網絡來維護這些價值觀。
+
+勇往直前吧。
+
+[^1]: [The Network State](https://thenetworkstate.com/the-network-state-in-one-sentence).
+[^2]: [Zipped by Kryptography](https://twitter.com/vitalikbuterin/status/1309298689156866048)
+[^3]: Charles Marshall, Shattering the Glass Slipper.
+[^4]: [Cypherpunk Manifesto](https://nakamotoinstitute.org/static/docs/cypherpunk-manifesto.txt)
+[^5]: [Clarke's Third Law](https://en.wikipedia.org/wiki/Clarke%27s_three_laws)